На ювелирном рынке разгорается нешуточная борьба между природным совершенством и технологическим прогрессом. Как отмечает Андрей Еремин, возглавляющий направление товарных рынков в «Альфа-Капитал», синтетические аналоги уже начали активно теснить натуральные алмазы, отвоевывая у них долю рынка. Однако здесь есть четкая граница: если в бюджетном сегменте (до полукарата) конкуренция идет вовсю, то в мире дорогих инвестиционных украшений лабораторное происхождение камня считается признаком дурного тона. Интересно, что молодежь — поколение Z — всё чаще выбирает искусственные камни для обручальных колец, просто не желая переплачивать за природную редкость.
Ситуация накалилась еще сильнее перед вступлением в силу новых правил. Социальные сети захлестнула волна видеороликов от блогеров, воспевающих синтетику, что вызвало шквал критики: подписчики обвиняют авторов в скрытой рекламе и постановочных съемках. В этой дискуссии ювелир Наталья Архангельская делает ставку на прагматизм. По её мнению, лабораторный бриллиант позволяет получить более крупный и идеально ограненный камень, а разницу в цене можно направить на покупку настоящего изумруда.
Ключевая проблема заключается в том, что человеческий глаз не способен отличить лабораторный алмаз от природного — это под силу только лабораторному анализу. Это заставляет состоятельных коллекционеров переключать внимание на рубины и изумруды, где подделки заметны визуально. Впрочем, Илья Клюев, владелец ювелирного дома «Клюев», уверен, что российский рынок к такому повороту не готов: у нас синтетические цветные камни почти исчезли из оборота, а покупатель люкса по-прежнему категорически отвергает имитацию в дорогих изделиях.
Опубликовано: 2 августа 2026, 10:08 | Время чтения: 1 мин | Теги: бриллианты, рынок, алмазы, инвестиции, ювелирные изделия
