Поступление в университет сегодня превращается в сложный квест, где на помощь родителям и выпускникам приходят профессиональные проводники. Однако за спокойствие и юридическую чистоту процесса приходится платить немалую цену. Как выяснилось в эфире Радио РБК, стоимость услуг по сопровождению абитуриента может варьироваться от вполне умеренных сумм до внушительных 200 тысяч рублей.
Специалист Алена Стенина раскрыла детали этого рынка. По ее словам, если обращаться к услугам рядовых консультантов в начале учебного года, можно рассчитывать на чек в пределах 45–50 тысяч рублей. Те же, кто предпочитает работать с экспертами высокого уровня по VIP-тарифу, потребуют уже около 100 тысяч рублей. Спешка также обходится дорого: если за дело берутся в самый разгар приемной кампании в конце учебного года, цена вопроса стартует от 75 тысяч рублей и выше.
Для самых требовательных клиентов существуют услуги «под ключ».
Есть и очень дорогие сопровождающие, чьи услуги начинаются от 20кс рублей. В этом случае эксперт берет на себя буквально всё. Доходит до того, что клиенты оформляют доверенность, позволяющую специалисту лично посещать университеты, подавать документы и контролировать каждый этап процесса.
Но что именно входит в этот пакет услуг? Анастасия Слотина, эксперт по поступлению в российские вузы, описывает процесс как глубокую аналитическую работу. Сначала специалисты проводят серию встреч с абитуриентом, чтобы оценить его темперамент, таланты и личные характеристики. На основе этих данных строится индивидуальная «карта вузов». Кульминация работы наступает летом: когда на руках появляются результаты ЕГЭ, эксперты сопоставляют баллы с заранее подготовленным списком учебных заведений. После формирования финального списка консультанты помогают семье подать документы, следят за динамикой конкурсных списков и в решающий момент дают рекомендации, куда именно стоит подать согласие на зачисление.
Однако стоит снять розовые очки: наличие дорогого сопровождающего не является магическим билетом на бюджетное место. Ирина Жукова, еще один эксперт в этой области, предостерегает от иллюзий. По ее словам, задача профессионалов — обеспечить техническую безупречность процедуры, но не изменить конкурсную ситуацию.
90% наших клиентов изначально понимают, что из-за низких баллов бюджет может быть недоступен, и закладывают в бюджет вариант с платным обучением. Программа сопровождения не может гарантировать бюджетное место, ведь всё зависит от баллы и реальной конкуренции в текущем году.
Если же бюджетный вариант не срабатывает, встает вопрос о целесообразности инвестиций в платное образование. Здесь мнения руководителей высших учебных заведений расходятся. Алексей Забелин, ректор МФЮА и доктор экономических наук, настроен оптимистично: он считает, что трети годового дохода выпускника хватит, чтобы окупить обучение менее чем за пять лет. Николай Кудрявцев, советник ректора МФТИ, более осторожен и полагает, что в реальности срок окупаемости может превысить шесть лет. Впрочем, есть и радикально иные прогнозы: Борис Падалкин, ректор МГТУ «Станкин», уверен, что диплом его вуза можно окупить менее чем за два года.
